اقتصاد و  تجارت نوین

اقتصاد و تجارت نوین

تحلیل اقتصادی- سیاسی تعرفه‌های تجاری: بررسی تجربی نقش قدرت بازار و نفوذ سیاسی در کشورهای منتخب آسیا

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسنده
دانشیار گروه کشاورزی، دانشگاه سیدجمال‌الدین اسدآبادی، اسدآباد، همدان، ایران
10.30465/jnet.2026.52523.2229
چکیده
در این پژوهش، با هدف تحلیل هم‌زمان عوامل اقتصادی و سیاسی مؤثر بر نرخ تعرفه‌های وارداتی، پنج کشور آسیایی شامل ایران، ترکیه، هند، پاکستان و چین در بازه زمانی ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ بررسی شده‌اند. چارچوب نظری مطالعه بر مبنای الگوهای گروسمن و هلپمن (Grossman & Helpman) (1994) و هلپمن و کروگمن (Helpman & Krugman) (1995) استوار است. در این چارچوب، تعرفه‌ها نه‌تنها تابع کشش صادراتی (به‌عنوان نماینده قدرت بازار) هستند، بلکه تحت تأثیر نفوذ لابی‌های صنعتی و شاخص‌های مشارکت سیاسی نیز قرار می‌گیرند. در گام نخست، کشش صادراتی کشورها با استفاده از الگوی تقاضای CES برآورد شد. سپس متغیرهای اقتصادی و سیاسی در قالب یک الگوی پانل دیتا با اثرات ثابت وارد شدند. به‌منظور کنترل ناهمگنی‌های ثابت و مشاهده‌نشده میان کشورها، از الگوی اثرات ثابت پانلی استفاده شده است. در این پژوهش، تعرفه بهینه اقتصادی بر اساس کشش‌های تجاری در چارچوب ترجیحات CES محاسبه می‌شود. همچنین، سناریوی تعرفه بهینه سیاسی با گسترش این چارچوب و لحاظ‌کردن متغیرهای سیاسی–نهادی در قالب رگرسیون پانلی مورد بررسی قرار می‌گیرد. نتایج تجربی نشان می‌دهد که کشش صادراتی با ضریب منفی و معنی‌دار (68/1-) اثر بازدارنده‌ای بر نرخ تعرفه دارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Political- Economy of Tariff Policies: An Empirical Analysis of Market Power and Political Influence in Selected Asian Countries

نویسنده English

Habib Shahbazigigasari
Associate Professor, Department of Agriculture, Sayyed Jamaleddin Asadabadi University, Asadabad, Hamedan, Iran
چکیده English

This study examines the joint role of economic and political factors in shaping import tariff policies by focusing on five Asian countries—Iran, Turkey, India, Pakistan, and China—over the period 2015–2020. The analysis is grounded in the political economy of trade, drawing on the theoretical frameworks developed by Grossman and Helpman (1994) and Helpman and Krugman (1995). Within this framework, tariffs are not determined solely by market-based considerations, such as export supply elasticity as a proxy for market power, but are also influenced by political forces, including industrial lobbying and political participation. Empirically, the analysis proceeds in two steps. First, export supply elasticities are estimated using a CES demand framework. Second, these economic measures are combined with political and institutional variables in a fixed-effects panel data model. This approach allows the study to control for unobserved, time-invariant heterogeneity across countries while assessing the determinants of tariff rates. The economically optimal tariff is derived from trade elasticities within the CES framework, whereas the politically optimal tariff is examined by extending the model to incorporate political and institutional factors through panel regression. The results show that export supply elasticity has a negative and statistically significant effect on tariff rates (−1.68),

کلیدواژه‌ها English

Export Elasticity
Import Tariffs
Market Power
Political Influence
CES Model
توفیقی، ح. و محرابیان، آ. (1381). بررسی عوامل مؤثر بر تقاضای واردات کالاهای مصرفی، سرمایه ای و واسطه ای. پژوهش‌های اقتصادی ایران، (4 (13): 54-74.
زارع‌شاهی، ا. (۱۳۷۹). بی‌ثباتی سیاسی و امنیت اقتصادی: تأثیر آن بر عوامل تولید در ایران (ریسک ملی). فصلنامه مطالعات راهبردی، 2 (7-8): 91-117.
شریفی، ن و جعفری تراجی، م. (1394). اثر افزایش تعرفه‌ی کالاهای مصرفی وارداتی بر شاخص‌‏های قیمت مصرف‌کننده و تولید‌کننده در ایران. سیاست‌گذاری اقتصادی، 7 (14)، 59-76
صفری، س. (۱۳۹۹). بررسی کشش درآمدی و قیمتی تقاضای واردات ایران طی دوره ۱۳۵۹ تا ۱۳۹۶. ششمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، حسابداری و توسعه اقتصادی، دانشگاه خوارزمی، تهران.
ظهیری، م.، زاینده رودی, م. و جلایی، س. ع (1400). بررسی تأثیر ابعاد حکمرانی خوب بر شاخص توسعه پایدار ایران. پژوهشنامه اقتصاد کلان. 15 (30): 210-231. https://doi.org/10.22080/iejm.2021.20090.1809
قطمیری، م.ا. (۱۳۷۶). کشش‌های درآمدی و قیمتی تقاضای واردات و توسعه اقتصادی در ایران (۱۳۴۲1373). فصلنامه تحقیقات بازرگانی. 5: 55-66.
قیاسی، م.، فتحی، ب.، آبنار، ش.، و آنیسی، م. (1404). نقش شاخص‌های حکمرانی و اقتصادی در سیاست تجاری ایران با استفاده از رویکرد دلفی فازی، فصلنامه اقتصاد دفاع و توسعه پایدار، 10 (35): 163-188. https://journals.sndu.ac.ir/article_3321.html
لاریجانی، س و حسینی، ش الدین. (1397). ارزیابی اثر سیاست‌های‌ تعرفه‌ای بر حجم قاچاق در ایران و ارائه راهکارهای مقابله با آن در راستای اقتصاد مقاومتی، مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی، 2 (8)، 183-212
لاریجانی، س. (۱۳۹۵). بررسی و تخمین اثر نرخ تعرفه واردات کالاها بر قاچاق در ایران (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه صنعتی شریف، دانشکده مدیریت و اقتصاد، تهران، ایران.
موسوی، ح، و اسماعیلی، ع. (1390). تحلیل آثار سیاست تعرفه‌ی واردات بر بازار برنج ایران. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 2 (10)، 167-143.
Alvarez, F., & Lucas, R. E. Jr. (2007). General equilibrium analysis of the Eaton-Kortum model of international trade. Journal of Monetary Economics, 54(6), 1726–1768. https://doi.org/ 10.1016/j.jmoneco.2006.07.004
Amiti, M., Redding, S. J., & Weinstein, D. E. (2019). The impact of the 2018 tariffs on prices and welfare. Journal of Economic Perspectives, 33(4), 187–210. https://doi.org/10.1257/jep.33.4.187
Angwaomaodoko, E. A. (2024). Trade wars and tariff policies: Long-term effects on global trade and economic relationship. Business and Economic Research, 14(4), 62–76. https://doi.org/10.5296/ber.v14i4.22185
Armington, P. S. (1969). A theory of demand for products distinguished by place of production. International Monetary Fund Staff Papers, 16(1), 159–178. https://doi.org/10.5089/9781451956245.024
Bhagwati, J. N., Panagariya, A., & Srinivasan, T. N. (1998). Lectures on international trade. MIT Press.
Bombardini, M. (2008). Firm Heterogeneity and Lobby Participation. Journal of International Economics, 75(2), 329–348. https://doi.org/10.1016/ j.jinteco.2008.03.003
Bombardini, M., & Trebbi, F. (2020). Empirical models of lobbying. Annual Review of Economics, 12, 391–413. https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080218-030413
Bond, E. W. (1990).The optimal tariff structure in higher dimensions. International Economic Review, 31(1), 103–116. https://doi.org/10.2307/2527028
Bown, C P. (2019(. US-China Trade War: The Guns of August. Trade and Investment Policy Watch (August 26). Washington: Peterson Institute for International Economics. https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/us-china-trade-war-guns-august
Cavallo, A., Gopinath, G., Neiman, B., & Tang, J. (2021). Tariff pass-through at the border and at the store: Evidence from U.S. trade policy. American Economic Review: Insights, 3(1), 19–34. https://doi.org/10.1257/aeri.20190536
Central Bank of the Republic of Turkey (TCMB). (2004). Export supply and import demand models for the Turkish economy (Working Paper No. 04/09). https://www.tcmb.gov.tr
Fajgelbaum, P. D., Goldberg, P. K., Kennedy, P. J., & Khandelwal, A. K. (2020). The return to protectionism. The Quarterly Journal of Economics, 135(1), 1–55. https://doi.org/10.1093/qje/qjz036
Feenstra, R. C. (2016). Advanced international trade: Theory and evidence (2nd ed.). Princeton University Press.
Gawande, K., Krishna, P., & Olarreaga, M. (2012). Lobbying competition over trade policy. International Economic Review, 53(1), 115–132. https://doi.org/10.1111/j.1468-2354.2011.00673.x
Ghiyasi, M., Fathi, B., Abnar, S., & Anisi, M. (2025). The role of governance and economic indicators in Iran's trade policy using the fuzzy Delphi approach. Quarterly Journal of Defense Economics and Sustainable Development, 10(35), 163-188. https://journals.sndu.ac.ir/article_3321.html [In Persian]
Ghotmiri, M. A. (1997). Income and price elasticities of import demand and economic development in Iran (1963–1994). Journal of Commerce Research, 5, 55-66. [In Persian]
Goldberg, P. K., & Maggi, G. (1999). Protection for Sale: An Empirical Investigation. American Economic Review, 89(5), 1135–1155. https://doi.org/10.1257/aer.89.5.1135
Graf, A. (1950). The theory of international monopolies. Journal of Political Economy, 58(4), 345–368. https://doi.org/10.1086/256967
 Grossman, G. M., & Helpman, E. (1994). Protection for sale. American Economic Review, 84(4), 833–850. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79247-5_7
Handley, K., & Limão, N. (2017). Policy uncertainty, trade, and welfare: Theory and evidence for China and the United States. American Economic Review, 107(9), 2731–2783. https://doi.org/10.1257/aer.20141419
Helpman, E., & Krugman, P. R. (1995). Market Structure and Foreign Trade. MIT Press
International Country Risk Guide (ICRG). (2022). Political risk ratings. https://www.prsgroup.com
Kee, H. L., Nicita, A., & Olarreaga, M. (2008). Import demand elasticities and trade distortions. Review of Economics and Statistics, 90(4), 666–682. https://doi.org/10.1162/rest.90.4.666
Kleinberg, K. B., & Fordham, B. O. (2023). Domestic politics and trade protection. International Studies Quarterly, 67(2), sqad012. https://doi.org/10.1111/isqu.12016
Larijani, S. (2016). Investigating and estimating the effect of import tariff rates on smuggling in Iran (Unpublished master's thesis). Sharif University of Technology, School of Management and Economics, Tehran, Iran. [In Persian]
Larijani, S., & Hosseini, S. E. (2018). Assessing the impact of tariff policies on the volume of smuggling in Iran and providing strategies to counter it in line with the resistance economy. National Defense Strategic Management Studies, 2(8), 183-212. [In Persian]
Mas-Colell, A., Whinston, M. D., & Green, J. R. (1995). Microeconomic theory. Oxford University Press.
Melvin, J. R., & Warne, R. D. (1973). Monopoly and the theory of international trade. Journal of International Economics, 3(2), 117–134. https://doi.org/10.1016/0022-1996(73)90036-6
Mousavi, S., & Esmaieli, A. (2011). The impacts of import tariff policy on domestic rice market in Iran. Agricultural Economics Research, 3(10), 1-20.
Safari, S. (2020). Investigating income and price elasticity of Iran's import demand during the period 1980–2017. Paper presented at the 6th International Conference on Management, Accounting and Economic Development, Kharazmi University, Tehran. [In Persian]
Sharify, N., & Jafari-Taraj, M. (2016). The effect of increment in tariffs for imported goods on consumption and production price indexes in Iran. Journal of Economic Policy, 7(14), 59-76. [In Persian]
Soderbery, A. (2018). Trade elasticities, heterogeneity, and optimal tariffs. Journal of International Economics, 114, 44–62. https://doi.org/10.1016/ j.jinteco.2018.05.002
The Vienna Institute for International Economic Studies (wiiw). (2016). Import demand elasticities revisited: Differences across countries and products. https://wiiw.ac.at/import-demand-elasticities-revisited-dlp-4075.pdf
Toufighi, H., & Mehrabian, A. (2003). A survey on effective factors on demand of consumption, capital and intermediate goods. Iranian Journal of Economic Research, 4(13), 57-74. [In Persian]
UN Comtrade Database. (2023). United Nations international trade statistics. https://comtrade.un.org
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). (2023). Trade analysis and information system (TRAINS). https://unctad.org/topic/trade-analysis/trains
Varian, H. R. (2010). Intermediate microeconomics: A modern approach (8th ed.). W. W. Norton & Company.
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data (2nd ed.).Cambridge, MA: MIT Press.
World Trade Organization (WTO). (2021). World Trade Report 2021: Economic resilience and trade. Geneva: WTO. https://www.wto.org/english/res_e/ publications_e/wtr21_e.htm
Zahiri, M., Zaianderoodi, M., & Jalaee, S. A. (2021). Investigating the effect of good governance dimensions on the sustainable development index of Iran. Macroeconomics Research Letter, 15(30), 210-231. https://doi.org/10.22080/ iejm.2021.20090.1809 [In Persian]
Zare-Shahi, A. (2000). Political instability and economic security: Its impact on production factors in Iran (national risk). Strategic Studies Quarterly, 2(7-8), 91-117. [In Persian]

  • تاریخ دریافت 30 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 21 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 30 آذر 1404